Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 20.06.2017 - 10 U 131/16 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,60556) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 17.06.2016 - 7 O 354/15
- OLG Frankfurt, 20.06.2017 - 10 U 131/16
- OLG Frankfurt, 27.07.2017 - 10 U 131/16
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 21.02.2017 - XI ZR 381/16
Zur Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung bei einem Präsenzgeschäft
Auszug aus OLG Frankfurt, 20.06.2017 - 10 U 131/16
Denn dieser Begriff, den auch der Gesetzgeber in § 355 Abs. 2 S. 3 BGB a.F. verwendet hat, ist für sich ohne Rücksicht auf die Umstände des Darlehensvertrags niemals undeutlich (BGH, Urteil vom 21.2.2017, XI ZR 381/16, Rnr. 14, zit. nach Juris). - BGH, 10.03.2009 - XI ZR 33/08
Widerruf eines Verbraucherdarlehens wegen ungenügender Widerrufsbelehrung
Auszug aus OLG Frankfurt, 20.06.2017 - 10 U 131/16
Soweit die Kläger sich in diesem Zusammenhang auf das Urteil des BGH vom 10.3.2009 (XI ZR 33/08) beziehen, hat der BGH in der oben zitierten jüngeren Entscheidung die Eindeutigkeit der dargestellten Auslegung in Abgrenzung zum Urteil vom 10.3.2009 ausdrücklich klargestellt. - BGH, 18.10.2004 - II ZR 352/02
Beitritt zu einer Anlagegesellschaft als Haustürgeschäft; Zeitliches Ende des …
Auszug aus OLG Frankfurt, 20.06.2017 - 10 U 131/16
Entscheidend ist, dass der Verbraucher von seinem Widerrufsrecht dergestalt in Kenntnis gesetzt wird, dass er auch in der Lage ist, es auszuüben (BGH, NJW-RR 2005, 180 [BGH 18.10.2004 - II ZR 352/02] ).